被罚5千万起诉政府，被罚5千万起诉政府有用吗
- 47
- 2025-03-02 11:29:45
- 36
- 武汉律师梁旭光起诉美国政府，你支持吗？
- 教师王树振起诉美国政府，索赔1.36万亿美元，你觉得应该吗？
- 如果Tiktok向美国最高法院起诉川普政府，有多少概率胜诉？
- 急!请问，被镇政府起诉，属于行政诉讼还是民事诉讼？
武汉律师梁旭光起诉美国政府，你支持吗？
这件事，其实在美国国内经常发生。个人或团体在当地法院起诉另外一个主权国家的政府或政府机构，法院按当地法律审判，然后可以制定相关的法规和措施才应对。
我们国家因为体制和老百姓的习惯，在本国内起诉另外一个国家是天方夜谭的事，不习惯，却不知美国有几个洲的法院都受理了起诉中国政府的案例。
我们不光要武汉的人民和律师来起诉，其他省份也可以，还有很多事件比如美国制裁，关税上调什么的都可以起诉，本国舆论的力量嘛。
短期内起不到什么作用，有时候可以作为国家间谈判的依据。
可以支持。
中国人民应该起诉美国政府，自去年武汉召开了世界军人体育大会来，由美国政府派出的代表，在未完成比赛的中途，美国军人生病退赛回去了，这是由美国早就发生新冠心病毒证据之一，其二，是2019年美国内感冒死了1万多人，没有报告是什么原因？其三，2020年三月初美国政府国家疾控中心主任自己在美国有关会议上就承认去年美国内死亡的1万多人因没有进行核酸检测，可能有多数死亡的原因足感染了新冠心病毒，以上这些都是美国首先暴发病毒而引起全世界其他国家被感染了，为啥我国律师不能起诉美国政府呢，我支持中国律师起诉美国政府。
武汉律师起诉美国这件事真希望国内媒体报道并炒作起来，因为美国的律师在做同样的事，中国要对等回应，现在病毒来源已经证明不是中国，至于是不是美国需要更多证据，但是当下美国为啥极力抹黑中国，不排除是美国政府不好意思出面故意放任民间非政府组织在搞舆论宣传战，就是为给新冠肺炎找个发源地，以后可以坐实打压中国的借口，所以中国政府不能明着指责病毒来源美国，但是可以让非政府的人去炒作，更何况美国的确疑点太多，我们发出合理的质问也会唤醒世界的支持同样的质问，当下中国援助他国要有度，首要任务还是协助各国查出病毒来源，一是打脸抹黑中国的，二是为中国争取正义形象，防止被西方在舆论上坐实病毒来源中国，援助还搞的费力不讨好。
谢谢邀请！
首先我表明我的观点，我支持。
我支持的原因不仅仅是因为我是中国人，还有一个正义。需要像梁旭光这样的中国人为中国人伸张正义。不能在没有科学的结论前污蔑中国人污蔑武汉人。
最后祝愿疫情早日过去，人民健康。
梁旭光律师好样的，做的对。
美国不管是政府和民间，总有一些跳梁小丑在作怪。
他们唯恐天下不乱，整天以摸黑别人为乐趣。
如果没有人做出反击，还真以为没有人敢和他们较量。
这不，因为美国故意摸黑我们，甚至有美国律师起诉我们，这个行为我们就不能忍了。
是欺负我们没有律师还是咋的？
梁旭光律师作为中国律师的代表，选择站了出来，本身就是一个勇士。
虽然最终法院没有受理这个案子，但有力的反击了美国的嚣张气焰。
有句话说的非常好，革命的首要问题，就是搞清楚谁是敌人，谁是朋友。
很显然，有些美国人不可能成为朋友。
所以，我们对于这一小撮儿美国跳梁小丑，也不必客气。
该起诉就起诉，该反击就反击。
美国人起诉索赔10亿美元，我们不必保守，索赔20亿美元。
联想起特朗普最近频繁摸黑中国的行为，让我们意识到敌人时刻都在想要看我们出丑。
我们不会让他们得逞，因为我们上下一心，不是各怀鬼胎的美国可以相提并论的。
这次梁旭光律师就是在为我们争一口气，不为别的，就为了尊严。
支持你，梁律师！你不是一个人在战斗。
—End—
原创
作者：冷月钩沉
编辑：冰封记忆
本文首发悟空问答，转载请注明出处！
教师王树振起诉美国政府，索赔1.36万亿美元，你觉得应该吗？
绝对应该！这是作为一名中国人的国家情怀，全国人民都应该支持。不过，美国一直就扮演着世界无赖的角色，不论国际法庭判不判，怎样判，美国是都不会掏这个钱的？但，这就是中国的立场，我们支持王老师这样做！
中国有句老话：来而不往非礼也。更有：以其人之道还制其人。中国政府不能出面的事，民间为什么不可以？别说个人了，民间团体组织都可以。这就是告诉美国，政府耍流氓，是要遭到中国十四亿人民的反对的，还认为我们是100年以前的软弱可欺吗？来试试！
题主你好，很高兴回答您的问题。
关于这个问题，不管什么目的，做为中国人绝对支持！
理由有2点：
1、为什么只能国外污蔑诋毁中国，政府不反击是因为不屑于涛涛不止的争论，用事实说话就行，真想总是会大白于天下的。而随着国民素质的提高，中国人觉醒的越来越多，从以前崇洋媚外争相以国外的言论都是自由真实的，新闻也是真的，只有出国才能感受真实！到如今这次疫情看出中国在政府和人民的团结一致下，不仅大国之间比较死亡率最低，最早发现最早结束的也是中国。
2、“爱国不仅仅是说说的”，很多网络键盘侠整天叫嚣着要对“反中”国家做什么，说什么？但也只存在于网络，当然我们也不鼓励05年“反日事件”中针对国人使用日本商品的打砸抢，违法的事情不要做，但可以像王老师这样用正义的合法的行动去表达反对的决心，让世界知道中国人民已经觉醒了，中国人民的眼睛是雪亮的，要欺负中国，你们问问我们的军队答不答应。
好了，回答到这里希望您能满意，如果觉得不错请点赞+关注哦～
谢邀！
应该。王树振起诉美国政府赔偿中国人无一13.6亿人死币，是今理合法的。
‘这次新冠，是美国政府故意传播“甩锅嫁祸给中国的！”给中国人民造成“严重的经济损失与任命危害及精神损失”
王老师的起诉13.6亿赔偿费，恩冰山一角，少之又少！有点赔偿就是法理！中国有14亿人口大国，每个人在这次广疫情中都有损失！按照人口计算，每人为97142元，精神损失费都不多哟。就这点小钱，笔者认为美国政府不会赔偿，因为后面还有世界人民！美国这次伤害了全地球人！他们赔不起，更不敢赔，胜诉就是很好的结果，全力支持王老师！
者列一个清，（这次疫情中国有14亿人口了个月不能工作不能上班，基本工资，生活费，精神损失费，1.5亿学生停课！这些帐都要算的！84409得病，死亡4643人）这些直接受害者，每人按照200万人民币计算，很简单清算。
中国这次不能客气！该出手时就出手！该上位时必上位！为了世界上明天更美好
美国强盗做到头了了。。。欠的必须要还得！（建议：运回黄金，抛弃美债，因为这个钱本来就是我们的血汗钱！不养白眼狼。。。下定决心，放手一搏的时候到了！）
来而不往非礼性。美国等一众西方国家国会议员，都有叫嚣起诉中国，向中国索要巨额赔偿的恶劣先例。中国政府并没有正面回击，我估计，中央就当是一群政治小丑们的跳梁闹剧而已，还真不屑一顾！可是民间人士感到憋屈呀，凭什么任你恶狗狂吠，我们就不能拿起打狗棒？
王老师起诉美国政府，有什么大惊小怪的？现代文明社会难道还兴只许州官放火，不许百姓点灯的？倒是象到王老师家门前涂油漆的，公然如此嚣张！这已经不是一般的民事行为，至少对王老师家庭人身财产构成了实际威胁，已触犯了刑律！
保护公民的人身财产安全，应是地方政府、尤其是公安部门的义不容辞的职责！即使普通公民，也怎么可以把王老师因起诉美国政府，而被恶意涂门的不幸事件，当作奇闻逸事耻笑当事人？
我为王老师的爱国义举点赞！至于起诉成功与否，结果并不重要！我就敬重他敢摸老虎屁股、且义无反顾的壮举！也强烈希望涂门事件早点水落石出！说不定是美帝走狗所为，亦未可知呢！国人呀，当擦亮眼睛啊。
如果Tiktok向美国最高法院起诉川普政府，有多少概率胜诉？
理论上来说，TikTok当然有权向美国最高法院起诉美国政府。但是要想胜诉恐怕很难！
我们从头到尾来看一下这个事情原委:
TikTok在美国青少年中的下载量逐渐超过Facebook，使得“扎克伯格”坐卧不安，因此眼睛始终盯着TikTok的发展进程，但是没机会下手。突然来机会了……
今年6月份，美国一部分青少年抖音玩家和哈韩群体，通过对TikTok“推荐算法”的了解，组织了上万人去注册特朗普的竞选集会占空座，导致了能容纳近两万的体育场，最后出席听众不足七千人，导致特朗普的竞选演讲效果不好。
这就被放大到“涉嫌干涉美国大选”的罪名，这种事情在美国是绝对的“高压禁区”，无人能碰，如果碰了就很难脱罪。因此特朗普恼羞成怒的要禁止TikTok，扎克伯格就开始趁机挑事，栽赃陷害了，指控tiktok的“推荐算法”涉嫌威胁美国安全。
不过话说回来，确实是一群美国tiktok爱好者给tiktok惹事了，成为这个事情走到今天的“导火索”，俗话说“欲加之罪何患无辞”，但你也是确确实实的给了对方“攻击”你的机会和把柄。
在美国干涉大选的罪名谁也担待不起，是“绝对的高压区”，所以现在美国是“共和党”与“民主党”一致要干掉TikTok，所以你这官司几乎没有什么胜算！
tiktok现在能做的就二件事:要么退出，要么卖掉！现实一些来说，tiktok的美国市场部分被出售是大概率事件！张一鸣在最新的发言中也说的明白:我们没有违反美国法律，但是如果美国政府强制要求我们出售，我们也没有办法。
如果选择不出售而直接退出美国市场，那么“字节跳动公司”的那些美国大股东是不会放过张一鸣的，按照张一鸣在“福布斯排行榜”上的资产计算是162亿美元，目前tiktok的美国市场估价是500亿美元，这些外国大股东要张一鸣赔钱的话，足够让张一鸣倾家荡产了，甚至连内裤都不剩下😂😂。
因此张一鸣再想强硬也没用，手里的钱不够赔啊！😂
这些外国大股东包括: 美国红杉资本，美国老虎环球基金，美国泛太平洋基金，日本软银等等，都是些吃人的老虎啊😄😄。
不过话说回来，当年如果没有他们的投资，字节跳动也走不到今天这么庞大！都是相互相成的关系！
中国企业以后去美国市场投资需要小心点，可能一不留神就被抢劫了😂😂！
总之，希望“字节跳动公司”以及中国其它海外企业都能吃一亏长一智，尽量少跟美国流氓混😂😂。
如果丅iktok向美国最高法院起诉特朗普，胜算机率很低，在美国家门口打官司，难上加难。但是胜算并不重要，更不考虑结果怎样，最主要是中国人的尊严不能丢，要打出中国人的志气，打出中国人的精神。通过此事件，更加爆露美国霸权主义的丑恶嘴脸，更加揭示他们用甩锅手段，来无理攻击中国，制裁中国滔天罪行。我们是正义的，美国是非正义的！
美国政府穷凶极恶，横蛮无理，强抢硬夺，抖音向美最高法院起诉美国政府也是徒劳的。不要过于相信美国的法律体系，从孟晚舟事件可看出端倪。尽管他们内部争斗如何，但对我国打压战略是一致的。不要被它收购，退出美国市场是最佳选择。
必胜。禁掉TikTok违宪。宪法第一修正案保障了公民表达的权利和自由，如果禁掉tik tok，也就🈲️掉了1亿美国人表达的权利和自由。这是严重的违宪。川pu的行政命令被最高法院推翻的例子也有！
这种概率没有办法做准确的估计。只能说就目前的形势来看，非常困难，胜诉的可能性很低，我个人主观判断在5%以下。
主要原因如下。
第一，对tik tok进行封禁，不是特朗普一人的疯狂行径，而是美国精英阶层整体的判断和决策。这个举措不仅得到的，美国政界精英的支持也得到了以硅谷为代表的美国高科技领域企业的普遍认同和支持。所以说这是美国精英阶层的共同意愿。美国最高法院本身就是精英阶层代表，指望这个机构违逆精英阶层的主流意愿是不现实的。
第二，利用基本法律理念来寻求美国法院支持的想法是比较幼稚的。从本质上讲，美国司法的解释权是在最高法院手里的。至于如何解释美国法院不负有向社会各阶层作出明确解释的义务。美国的法官必须精通拉丁文，有很多的司法文献，需要广泛的使用拉丁文，其目的很简单就是不被下层民众认知，从而形成一种认识上的优势，以此垄断权力。司法解释的空间是非常大的，美国最高法院完全可以根据自身利益需求进行有效的解释和改造，从而使得在判决的时候，让美国政府具优势地位。这种例子很多，否则的话，美国也不可能在宪法当中形式上规定了人人平等，却又长期包容奴隶制度百余年。并且在废除奴隶制度之后，又长期纵容种族隔离政策。
第三，指望个别法官的良心是不管用的。如果法官的良心真的管用，美国历史上那么多恶法又可以通过并长期实施呢？比如美国包容奴隶制，19世纪末期的时候又推出了排华法，当时也有个别法官是有良心的，但是没有用。整体司法制度被精英阶层控制，精英阶层的意愿就是法官判决的依据。个别法官的良心不足以扭转整个司法界的主流观念。
第四，政府换届以后，对于中国相关企业的打压也不会就此放松。这实际上也就是第1点的另外一种体现。既然这种打压是基于精英阶层的一种共识而产生的，那么作为精英阶层代表的政府同样也是如此。所以无论是谁当选，对于这件事情的处理不会有太大差异。民主党在针对中国企业的时候，也不见得会比共和党更和善。有些人所期待的以拖待变，指望特朗普败选之后，下届政府撤销此类规定的想法是很幼稚的。不客气的说，随着后续的发展，美国对于中国企业的压力会越来越大，只会增加，不会减少。所有的中国企业都应该早做准备，而不是坐以待毙。
急!请问，被镇政府起诉，属于行政诉讼还是民事诉讼？
街道办事处等同于镇政府，是可以作为被告起诉的，根据行政诉讼法及复议法，你可以先提升行政复议，行政复议和诉讼虽然是被告举证，但根据描述，对方街道可能并没有相应的法律文书的具体行政行为，只是事实行政行为，如果遇上无耻的，可能还会否认曾实施过，所以你在复议阶段还是需要提供初步证据，比如损坏的照片，小区其他业主的证人证言，以证明确实发生过该事实行政行为。