普京回应马克龙言论，普京回应马克龙言论是真的吗
- 47
- 2025-03-07 13:59:01
- 39
- 马克龙给普京不停地打电话，只为捞人？西方国家到底在害怕什么？
- 马克龙为何频繁给普京打电话？
- 普京和马克龙的会谈，都谈了些什么呢？
- 普京在巴黎与泽连斯基举行了首次面对面的会谈，双方为什么没握手？
- 马克龙与普京通电话，称要与俄罗斯就叙利亚问题加强磋商，强硬的法国为何此时选则对话？
马克龙给普京不停地打电话，只为捞人？西方国家到底在害怕什么？
马克龙表面上是捞人。实际是有意刷存在感？或想证明自已是一个具有影响力的政治人物？也许是有意暗示世界人民？西狈和北约其实就是俄乌战争的主要根源和冠状病毒的发源地及生化武器研究的实锤定性。
马克龙为何频繁给普京打电话？
这次法国大选中，谋求连任的法国总统马克龙的竞选策略让人意外——他很少举办竞选活动，直到4月2日，才终于举办了第一场大型竞选集会。而他的对手们，已经举办过很多场了。
马克龙把更多精力放在了俄乌冲突上——其投入度显然要远超其他欧美国家领导人。
自2月俄罗斯对乌克兰采取特别军事行动以来，马克龙就频繁出现在俄乌冲突的报道中。据外媒统计，在普京近一个月的50次通话中，马克龙占了8次，居所有国家领导人之首。如果从12月俄乌危机刚刚升温时开始计算，马克龙一共与普京打了17次电话。
马克龙太爱和普京通电话了，以至于他的欧洲同行都看不下去。波兰总理马特乌什·莫拉维茨基公开发言，批评马克龙与普京接触过于频繁：“马克龙总统，你和普京谈判了多少次？你得到了什么？”
此前，波兰副总理雅罗斯瓦夫·卡钦斯基也指责，法国和德国在乌克兰冲突背景下与俄罗斯走得太近。
对此，马克龙回应称，多年来自己一直以法国的名义和俄罗斯保持对话，其目的是“避免战争并在欧洲建立新的和平结构”。
这倒并非全是政客的套话。据外界分析，马克龙之所以给普京打那么多电话，以及不顾大选进程，一心扑在俄乌问题上，展现的实际上是他对法国国际地位的更高追求。
事实上，法、德、俄、乌四国间，一直存在一个非正式论坛——诺曼底模式（Normandy Format）。这个论坛自2014年建立以来，一直试图通过对话解决俄乌之间的冲突。这也给法国和德国介入俄乌问题提供了机会。
这个非正式论坛，原本已经被搁置很久，但在俄乌冲突爆发前，随着局势越来越紧张，马克龙将其重新激活。他不但把俄乌官员邀请到巴黎开会，自己还亲自去了趟莫斯科，在普京那张很长的桌子前，与其进行会谈。
无疑，马克龙一直希望能主导，或者至少深度参与俄乌问题的进程。
但美国和北约在1月份时逐步替代了法国在危机中的角色，法国渐渐被边缘化。诺曼底模式也就此陷入停滞。据《经济学人》报道，一位法国总统顾问曾公开回应这个问题称，“美国和北约领导并构建了与普京的对话机制，只是在事后通知了欧洲人。”
马克龙显然不甘于只做绿叶，尤其是在英国已经脱欧，德国领导层正在过渡，法国则担任欧盟轮值主席国的背景之下，正是凸显其国际影响力和国际话语权的重要时刻。
马克龙三月宣布参与总统竞选的演讲，也证明了其对法国地位的预期。他在演讲中称，“直面俄乌危机和新冠肺炎的影响，将推动（法国）成为欧元区第二大经济体”。
二战后，法国政治界一直有一股传统思潮——拒绝盲目追随美国，寻求开辟自己的地缘政治道路。显然，马克龙也继承了这种传统。
马克龙接受法媒采访时曾表示，“是欧洲人而不是美国人生活在俄罗斯周边，因而我们需要为自己定义一个安全架构，而不是把任务委托给别人。”
马克龙之前，也有一位与普京保持密切联系的欧洲领导人——德国前总理默克尔。据统计，在2014年克里米亚危机前后，九个月中默克尔与普京进行了近35次通话，远超其他欧美领导人。CNN报道称，默克尔长期以扮演着“低语者”的角色。即，试图成为能够影响普京决策的欧洲领导人。
现在默克尔已经退休，德国新领导人朔尔茨显然还未做好接替默克尔成为这一重要角色的准备。也就是说，欧洲缺乏一个关键领导人。对马克龙来说，这是一个新机会。
CNN在其分析文章中认为，马克龙一直在试图扮演欧洲精神领袖的角色。
特朗普担任美国总统期间，马克龙曾尽力斡旋，希望特朗普不要退出巴黎气候协定以及伊朗核协议，但没有成功；他痛斥北约“脑死亡”，试图刺激欧洲建立更强大的防卫力量，结果也被欧洲同僚置若罔闻。这一次，他试图通过个人影响力斡旋俄乌冲突，结果，又引来波兰等同行的不满。
马克龙想要引导一场关于欧洲的巨大变革，伦敦大学学院法国和欧洲政治学教授菲利普·马里埃接受CNN采访时说，“结果发现，自己最终被孤立了”。
不过，马克龙的这些努力，却很对法国人民的胃口。
据路透社报道，得益于马克龙在俄乌危机中的作用，至2月28日，其支持率达到一个最高水平。欧洲工商管理学院政治学教授道格拉斯·韦伯认为，“在法国，民众乐于看到自己的总统在国际舞台上发挥积极作用。”
普京和马克龙的会谈，都谈了些什么呢？
虚伪的马克龙，假仁假义的特朗普，一面在与俄罗斯谈合作，一面又与俄罗斯对着干。现在G7集团国已经没有俄罗斯在了，马克龙又想邀请俄罗斯重新回归G7，邀请俄罗斯出席20年的G7会谈，马克龙的邀请还得到特朗普的称赞，真是一唱一和。
然而，俄罗斯早就已经看透了西方国家的所作所为，俄罗斯若是同意回归，那真的是自讨苦吃。马克龙与普京会谈时还希望俄罗斯能够加强与欧洲的合作，去亚洲化，把俄罗斯全部欧洲化。
不用想，这怎么可能呢！俄罗斯地跨亚欧大陆板块，一半以上的经济来源于亚洲，而且俄罗斯与欧洲的关系正在恶化，经济能源等行业的合作也时有被阻断，欧洲一味的与美国对付俄罗斯，制裁俄罗斯，把俄罗斯逼上亚洲倾斜，如今又想出来讨好俄罗斯，这是做给谁看呢？
还不如怕俄罗斯去欧洲化，加深与亚洲的关系，加深与中国的合作。
普京:是不是被老美欺负啦？
马克龙:咱和好吧！
普京:谈谈你的想法
马克龙:这老美实在是靠不住。我算是想明白了，远亲不如近邻。咱商量商量，欧洲的事以后咱们多多合作。
普京:怎么？不怕老子欺负你们了？
马克龙:话也不能这样说，你知道现在的我们也不是那么好欺负的。再说，咱们必定都是搬不走的邻居，何必这样被老美调戏。
普京:你们连个球主权都没有，还谈什么合作？
马克龙:我们也是看透了，美国太自私了，太虚伪了。私下里正准备和美国决裂。要不我们把你请回G8，咱好商量商量一下以后咱们合作的事？
普京:告诉你，这件事老美比你们积极。老子不趟这个浑水。
马克龙:我们想把美国敢出欧洲，不过你也要表面配合一下吧！
普京:你们有那个想法，有那个胆吗？蛋都被人家抓住了，还谈什么反抗，岂有此理。
马克龙
感谢“悟空小秘书”的邀请！
普京和马克龙会谈，谈的内容非常丰富，涉及两国之间关系、气候问题、伊朗问题、叙利亚内战、太空军备、《中导条约》退出后的问题、乌克兰问题，甚至涉及到俄罗斯国内反对派的抗议活动等。
会谈的时机
本月24日，G7会议将在法国南部城市比亚里茨召开，在这个节点上，法国总统马克龙邀请普京会谈，他应该有三个方面的想法：
一是特朗普想邀请俄罗斯加入G7，恢复原来的G7+1，马克龙想摸摸普京的底，作为东道主，到时可以将普京的想法告诉特朗普；
二是改善法国、欧盟和俄罗斯的关系，美国退出《中导条约》，俄罗斯也随即退出，这对美国来讲没有什么大的影响，而对欧洲来说，可是影响重大，因为如果美国在欧洲部署中程弹道导弹，那俄罗斯也会将中程弹道导弹瞄准欧洲；
三是以与普京会谈为筹码，在G7会议上给特朗普以压力，欧洲国家不会听从美国的安排与俄罗斯敌对；从而在各个方面为欧洲赢得主动。
会谈的内容
两位总统会谈的内容涵盖了国内和国际，可以说是坦诚沟通。
双方都认为两国应该加强合作，建立新的协作机制，欧盟和俄罗斯也应该重新构建安全和信任；
双方在支持多边主义反对单边主义，以及伊朗问题、气候变化、乌克兰问题上观点基本接近。马克龙希望在未来几周之内，能够举行法、德、俄、乌四国元首级峰会。
在叙利亚内战方面，双方观点分歧较大，对叙利亚西北部伊德利卜省局势，马克龙认为，该地区冲突导致平民伤亡，呼吁各方遵守停火协议。普京则表示，俄支持叙军方在伊德利卜省的军事行动，以清除恐怖主义威胁。
对俄罗斯国内反对派的抗议活动，马克龙认为俄罗斯应该给予反对派言论自由和集会自由，普京则以法国的“黄背心”运动造成11人死亡，2500人受伤作为回击，称俄罗斯不会发生这种情况；
从双方谈话的情况分析，法国、欧盟想改善与俄罗斯关系，消弱美国对欧洲的影响，防止美、俄退出《中导条约》后，欧洲成为被殃及的“池鱼”。
心有主宰33 真诚期待你的 关注！
普京在巴黎与泽连斯基举行了首次面对面的会谈，双方为什么没握手？
在法国总统马克龙和德国总理默克尔的撮合下，俄罗斯总统普京和乌克兰总统泽连斯基终于在法国首次见面了，虽然双方没有握手，但是，见面总比不见面好，谈总比不谈好。至于握不握手，那都是次要的事情！
按照正常的国际礼仪，双方领导人会面一般是要握手的。
人与人之间的交往需要礼节，国家与国家之间的交往需要礼仪，这是人人都明白的道理。
双方领导人见面的礼仪问题，往往被视作两个国家关系的晴雨表。作为俄罗斯和乌克兰来讲，本是一对同宗同祖的兄弟，但由于克里米亚问题和乌克兰东部顿巴斯问题，双方一直仍然处在敌对状态，俄乌之间的关系降至历史冰点。
即便是这样，俄乌领导人第一次见面也是应当握个手，寒暄一下的。但是乌克兰总统泽连斯基由于是一个演员出身，是一个政治素人，在乌克兰政坛上的根基不深，在与俄罗斯的交往和博奕中，处在一定的弱势地位，必须要表现得强硬一些，才能不被乌克兰国内的反对派和反俄民众抓住“把柄”。
俄乌领导人坐下来谈总比不谈好，对于握不握手并不重要。
冰冻三尺并非一日之寒。俄乌关系发展到现在，既有乌克兰前领导人一味亲西方的原因，还有乌克兰国内复杂的民粹主义的因素，说起来非常复杂，问题解决起来难度也很大。
这次由法国总统马克龙和德国总理默克尔从中调解撮合，采取诺曼底模式，使俄罗斯总统普京和乌克兰总统泽连斯基终于坐到了一起，应当是大功一件，做了一件大好事。
至于普京总统和泽连斯基总统首次见面没有握手的问题，可能是法国和德国方面考虑了乌克兰方面国内的因素，是有意安排的场面。也有可能是因为普京总统和泽连斯基总统坐的位置比较远，不便于握手。
尽管普京总统和泽连斯基总统没有进行握手，但是双方却谈了九个多小时，既谈到了宏观问题，也谈了微观问题；既谈了原则性问题，也谈了具体性问题，应当成果还是比较丰硕的。比如双方谈到在2019年年底前结束战争状态，对等交换双方战俘等问题，就是最明显的具体成果。
综上所述，俄罗斯总统普京和乌克兰总统泽连斯基首次会面，本身就具有重要的历史意义，是一个里程碑事件。至于握不握手，那都是次要问题，只要火候到了，双方不仅会握手，而且还会拥抱的！
（图片来自网络，欢迎评论交流！）
据俄罗斯卫星通讯社12月10日报道，法国当地时间12月9日，俄罗斯总统普京与乌克兰总统泽连斯基，在法国举行了四方会谈，会谈进行了长达9个小时，最终双方同意在今年年底前，交换乌克兰东部冲突中的所有剩余囚犯，为接下来的后续谈判，打下了良好的基础，不过，此次谈判，普京与泽连斯基并没有进行握手；
按照国际惯例，一般情况下，在举行国际场合会议的时候，就算两个国家的关系紧张，两国领导人见面时，还是会礼貌性的握手问好，不过，此次在巴黎举行的四方会谈中，普京于泽连斯基确实没有握手，这也导致了现场气氛陷入尴尬，这可能与现场的座位安排有关，首先，四方会谈的领导人 并不是面对面会谈，而是坐在了一排，其次，德国总理默克尔和法国总统马克龙，被安排在了中间位置，这也可能是现场工作人员，有意安排的结果；
那么，现场工作人员 为什么要这样安排呢？可能是为了照顾俄罗斯，和乌克兰两国国内的民众，尤其是乌克兰 目前还有抗议民众，反对泽连斯基与普京会面，因为这些抗议民众担心，泽连斯基会向普京做出妥协，损害到乌克兰的利益，为了照顾乌克兰国内抗议民众的关切，会议现场工作组，有意营造 泽连斯基对 普京展示强硬态度，以打消乌克兰国内 抗议民众的关切；
虽然俄罗斯总统普京，与乌克兰总统泽连斯基，没有实现握手，但此次的四方会谈，还是取得了积极成果，俄乌双方最终还是达成了，乌克兰东部地区的囚犯交换协议，为接下来的后续会谈，打下了良好的互信基础，进一步改善了 乌克兰与俄罗斯的紧张关系，也算是达到了本次会议的预期效果。
关注小柳聊聊兵，更多精彩内容观看！
您的一个点赞！！就是对我们最大的支持！
普京与泽连斯基见面并会谈，并非是单纯的双边会谈，而是由法德参加，在这两个国家斡旋下实现的。
俄罗斯与乌克兰的关系一直追磕磕绊绊，到了波罗申科当总统时，关系迅速恶化，并最终导致克里米亚问题、乌东问题、刻赤海峡问题等一系列棘手事件的爆发，两国关系因此降到冰点，大有老死不相往来的架势。
这种势同水火的关系，导致从2016年以来，俄乌就中断了高层往来，两国领导人也没有见过面。但两国关系僵持在那里，对双方都没有好处，经济方面都蒙受了重大损失，而且对欧洲安全也构成了威胁，并不符合欧洲利益。
因此，经过沟通，在法德两国领导人都在场的情况下，普京和泽连斯基终于实现了会面。不过，由于俄乌两国现在是敌对状态，又这么多年没交往了，领导人之间不可能有什么热烈的表示，能坐在一起会谈就是很大的突破了。所以，不握手很正常，如果双方都热情洋溢倒显得是在演戏。
其实，这次会谈对普京倒没什么，而对于泽连斯基压力却很大。10月初，波罗申科组织了一次万人大游行，反对泽连斯基向俄罗斯“投降”，即承认顿巴斯的特殊地位。泽连斯基正是顶着巨大压力，来到巴黎和普京会谈，心情当然不会愉悦到哪里去。而普京表情严肃、不苟言笑是一惯的，所以，不仅普京、泽连斯基未握手，眼神也没什么交流，而且现场气氛凝重，会谈也并不轻松，一直持续了9个多小时。
好在会谈虽然很艰难，但毕竟达成了一些共识，比如年底前互换战俘，在顿巴斯地区继续执行停火协议，允许俄罗斯天然气过境乌克兰等，都具有很积极的意义。双方商定，就上述问题两国部长将展开工作。
冰冻三尺非一日之寒，俄乌两国能进行接触和会谈本身就是重大突破，至于握手、拥抱之类都是礼节性的东西，并不能解决实际问题。而初步解决的一些基本问题，将为两国关系的改善打下基础，并将为其它问题的解决提供了契机。从这点上来看，见面会谈就好，友好关系恢复以后，握手甚至拥抱都将会实现！
俄罗斯与乌克兰的问题很复杂:
1，乌克兰主流民意亲西方反俄。乌克兰是选举制国家，泽连斯基总统有很多顾忌。
①必须照顾乌克兰主流民意，不能让在野党与反俄势力，抓住把柄，来反对总统。因此泽连斯基总统在处理对俄关系时，必须拿捏好分寸。
②乌克兰目前已被西方掌控，而且乌克兰现在也只能依靠西方，所以乌克兰在与俄罗斯打交道时，也必须确保不触碰西方的底线，不能超出西方的容忍范围和认可范围。
2，乌克兰东部俄语区的叛乱，背后是俄罗斯在做后台。俄乌矛盾很大。
3，克里米亚虽然经过全民公投，加入了俄罗斯，成为了俄罗斯的领土。但是站在国际法的角度上看:
①一个单独的地区，在没有取得该地区所属的主权国的同意，是无权通过所谓的全民公投，来决定该地区的前途归属的。从这一点上看，所谓的克里米亚全民公投是无效的，是非法的，是不被国际上承认的。
②克里米亚在国际法框架内，依然是乌克兰领土，俄罗斯吞并克里米亚，是非法的，是不被国际社会认可的。
4，从乌克兰的现实出发，乌克兰要尽可能的维护国家利益，必须要跟俄罗斯打交道，必须要与俄罗斯谈判，去缩小俄乌双方的分歧，从而取得一个较好的结果。
法理丶道义丶道理并不能完全取代现实状况，俄罗斯就是乌克兰绕不开的现实。乌克兰与俄罗斯谈判，显然达不成，理想的结果，但是乌克兰显然能借此避免最坏的结果。
综上所述，可以看出，泽连斯基总统处理俄乌关系的难度，是非常大的，他不能不小心。
至于说，泽连斯基总统与俄罗斯总统普京，在巴黎会晤时，没有握手。个人认为，这是正常的，也没什么不好的影响。
1，俄罗斯总统普京是个杰出的政治家，他能理解泽连斯基总统的难处。
2，普京总统在俄罗斯国内，有绝对的话语权。只要他没意见，俄罗斯国内也自然不会多言。
3，普京总统与泽连斯基总统，在巴黎会晤，是为了处理一些实际问题，普京总统不会在意一些细节问题。
4，俄乌总统会晤不握手，让乌克兰国内一些势力无话说，让西方也感到放心。如此一来，反而为俄乌两国，解决一些具体问题，创造了有利的外部条件。
在法国巴黎举行的“诺曼底模式”峰会上，俄罗斯总统普京既没有与乌克兰总统泽连斯基握手，也没有其他任何互动的动作。根据法国媒体的报道，普京与泽连斯基的全程的对话“冷冰冰”。即使是峰会结束的记者会上，普京与泽连斯基座位也被法国总统马克龙与德国总理默克尔隔开。从俄罗斯总统普京的角度，没有与泽连斯基握手，表达了俄乌关系没有根本改善态度；从乌克兰总统泽连斯基的角度，没有与普京握手，是担心被国内反对派找茬，贴上“亲俄”的标签。
12月9日，“诺曼底模式”峰会在法国首都巴黎举行，法国总统马克龙、德国总理默克尔、俄罗斯总统普京与乌克兰总统泽连斯基参会。根据四国领导人在峰会结束的记者会上传递的信息，这次峰会取得了3点进展。首先，俄罗斯与乌克兰两国都会释放乌克兰东部冲突中的俘虏；其次，两国要要求履行《明斯克协议》，也就是在乌克兰东部地区停止冲突；最后，俄罗斯继续通过过境乌克兰的能源管道，向欧洲各国提供天然气。由此可见，本届“诺曼底模式”峰会取得了不错的进展。毕竟，在乌克兰前任总统波罗申科时期，“诺曼底模式”峰会曾经停摆两年。
不过，普京与泽连斯基在整个峰会期间，并没有握手，也没有其他任何互动，这是为何？从俄罗斯总统普京的角度，参加“诺曼底模式”峰会，就是在向欧洲及乌克兰表达善意。但俄罗斯与乌克兰的关系并没有明显改善的迹象，两国关系还处于低估。更何况，乌克兰一直还在接受美国的军事援助。在此情况下，普京并没有太大的意愿向泽连斯基表达任何善意。
从泽连斯基的角度，也不会主动与普京握手。12月7日，在泽连斯基前往巴黎参会的前一天，乌克兰首都基辅爆发了大规模抗议活动，参与者近万人。这一次抗议活动的主题就是警告泽连斯基，不要在巴黎“诺曼底模式”峰会上，向俄罗斯“出卖”乌克兰利益。此外，乌克兰前任总统波罗申科也威胁泽连斯基不要出卖乌克兰。由此可见，在乌克兰国内民意如此反俄的前提下，泽连斯基也不敢向普京释放善意。
于是就出现了奇特的情况，普京与泽连斯基在会议上“冷冰冰”的谈判。在会议结束的记者会上，普京与泽连斯基也分坐两边，中间隔着马克龙与默克尔。观察室认为，普京与泽连斯基的关系深刻的体现了俄罗斯与乌克兰之间的关系。尽管在法国与德国的撮合之下，俄罗斯与乌克兰达成了部分共识。但是，美国、英国依旧希望乌克兰成为反俄的先锋，俄乌关系很难根本改善。
欢迎大家讨论，你认为乌克兰与俄罗斯的关系还能够和好如初吗？
马克龙与普京通电话，称要与俄罗斯就叙利亚问题加强磋商，强硬的法国为何此时选则对话？
第一、法国也就是想跟着美国后面混点现成的，现在老大美国都怂了，他可不愿自己跟个二傻子一样冲到前面去当炮灰。
第二、法国和德国都想当欧洲的老大，这次叙利亚危机，德国已经明确表示：“要去你们去，反正我不去”的态度，如果法国跟俄罗斯干起来，法国就可能彻底沦为欧洲的二流国家了，该怎么跟德国挣欧洲的老大？
所以帝国主义都一个德性，无利不起早，费力不讨好的事他们是不会干滴！😄😄😄
马克龙与普京的这次通话表明，这次所谓的化武危机基本也算是过去了，理智终于战胜了鲁莽。
法国对于叙利亚巴沙尔使用化武的态度一向十分强硬，曾经表态一旦有确切证据表明叙利亚政府使用化学武器，那么法国将单独采取行动对叙动武。
在这次化武袭击后，马克龙曾称其已经确切掌握巴沙尔政府4月7日在杜马使用化学武器的证据，并威胁对叙利亚化武设施进行打击。然而几天过去了，不但没有看到法军的单独军事行动，以往的强硬姿态貌似也没了，选了与普京就叙利亚问题进行了沟通。法国总统府发表声明表示对叙利亚局势的严重关切，并列出重点:
打击恐怖主义；防止伊斯兰极端恐怖主义势力在该地区死灰复燃；在联合国安理会第2401号决议的框架下加强人道救助，减轻当地平民的苦痛；尽快展开可信和包容的政治谈判。
这里没有提到所谓化武袭击，法国出兵单独行动打击之类的话语，显然是“软了”。在我看来，一方面法国是在为美俄紧张关系降温，另外一方面很显然马克龙所谓的“确切证据”根本就不确切，无法判断出是谁干的。
美国方面心里也没底，特朗普显然是不想打，这次挑起的舆论攻势显然没有对俄罗斯造成伤害，反而激化美俄之间的紧张关系，也就是说没有把俄罗斯吓到，反而把盟友都吓到了。法国和英国都吓得不轻，都担心一旦美国真的对叙动武，自己也势必卷入，前途未卜。但是，现在就不同了，特朗普的声称的48小时已经过去，美国也没有明确表态。国防部长马蒂斯一问三不知，可见美国举棋不定，心里没底。美国心里没底，马克龙心里就有底了，这时候确实需要跟普京直接沟通，缓和一下紧张的局势。我觉得这次事件有可能就此平息下去，即使没完，也可能是没完没了的口水战，估计是打不起来的。
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞!
叙利亚局势目前处于紧张对峙状态，强硬的法国此时选则与俄罗斯对话，我认为主要出于三个的考虑方面：
第一，美国的态度决定法国的态度。叙利亚局势搞得如此紧张，美国是始作俑者和罪魁祸首。然而目前，特朗普的态度一变再变、反复无常，让已经结成三国联盟的法国、英国无法适从。也许马克龙看到了特朗普并不想打叙利亚的真实想法，或者是与特朗普达成了一种默契，抑或真的是为叙利亚恢复和平做出努力，所以马克龙决定与普京通话。不管出于什么原因，马克龙的这个说法应该鼓励，因为和平来之不易，谁也不能轻易发动战争。
第二，法国缺少政治定力。法国、德国、英国等国家都是欧洲大国，但法国给人的感觉是处于游离状态，缺少政治定力。其他的不说，单说在叙利亚问题上，法国的态度摇摆不定。叙利亚是否发生化武事件，目前说法不一，就更谈不上是叙利亚政府干的，但法国却与美英组成三国联盟，试图对叙利亚进行打击，这个做法并不可取。马克龙12日在受访时宣称，法国已经拿到所谓“叙利亚政府发动化学武器袭击”的证据，并表示在凑齐所有必要信息后，法国会决定是否对叙利亚“动手”，然而仅仅过了一天，马克龙的态度急转直下，原因到底是什么，其实不言而喻。
第三，马克龙缺乏政治斗争经验。叙利亚问题的根本在于美俄对峙，如果不是考虑俄罗斯，美国早就对叙利亚动手了。去年4月，美国悍然对叙动武之后，俄罗斯发出了“下不为例”的警告。这次特朗普威胁叙利亚和俄罗斯，俄罗斯的回应和动作都很强硬。这是美俄之间的斗智斗勇。马克龙年轻，既没有特朗普的生意人头脑，也没有普京丰富的政治经验，所以在叙利亚问题上拿不定主意，几乎是看别人脸色行事，随行就市、见风使舵。
但是必须说明的一点，马克龙此时选择与普京对话，这个必须赞赏，只要对话就有解决叙利亚问题的可能。
法国擅长玩平衡术，马克龙选择与普京对话在预料之中。
一个二战投降国，难数它有何重大贡献或重大生命财产牺牲损失，居然成了联合国“五常”？当然有它的长处，这就是法国善于在大国之间平衡协调拉关系，颇具“不倒翁”能力。
马克龙参与英国间谍中毒案调查，还驱逐了几名俄外交官。已帮了特蕾莎梅。
马克龙派兵保护叙利亚库尔德武装，看住捣蛋的埃尔多安，已帮了对此束手无策的特朗普。
现在，马克龙还帮帮普京了，让普京记住法国的好，法国帮助他在叙利亚踹口气，用不着拼上老命。
马克龙此举还揣度并顺应了默克尔的心思，她希望叙利亚问题通过政治手段解决。
马克龙大国平衡术玩得娴熟，处处落人情。
法国十处打锣九处有，显示它是对世界负责任的大国。尽管美国不舒服法国有时在国际事务中的投机取巧、标新立异，但源于传统友谊（有“自由女神”作证）和多数时间听话，能够原谅这个“自由”的法国。
马克龙软化对普京的还有原因，这就是，化武事件子虚乌有。
法国配合英国调查“诺维乔克”神经毒剂，一定知道了结论，这事无法栽赃俄罗斯。
巴沙尔使用化武，马克龙去美国问特朗普证据何在？大概特朗普告诉他，证据出自“白头盔”照片。马克龙当然知道“白头盔”组织不靠谱，过去曾提供无脑的“杰作”照片，一个叙利亚小女孩反复遭化武袭击中毒，而且还会继续中毒。
默克尔“大妈”不愿参加对叙军事打击，已暗示后生马克龙，她已十分厌烦“中东化武故事”。
既然化武袭击不靠谱，马克龙就不应轻易犯当年布莱尔的错误，跟着美国打乱中东铸成大错。法国前总统奥朗德写书《权力的教训》，已点名警告了马克龙，“法国人喜欢砍国王的头”。而且法国已司法拘留了另一个前总统萨科齐，他正是在中东国家问题上犯了大错。
若叙利亚问题回到磋商解决轨道（不排除其间，特朗普发射了几十枚导弹下台阶），马克龙定会再找普京讨个人情，替特蕾莎梅要回在叙利亚被俘虏的英国人。会的，这种好事，法国擅长做。
4月13号通电话，4月14号动手空袭，说明什么问题？说明法国总统马克龙无论是选择对话还是选择动武，他的目的就是一种政治表态: 他既不愿意因为叙利亚问题与普京翻脸，又不希望因为化武袭击的传闻站到与美国不同的队列里。
美国人在空袭叙利亚目标后发声，说此次空袭前西方同盟没有与俄罗斯通气，然而法国方面放出的消息证实他们事先已经把空袭的目标告知了俄方。事实上，此次空袭的规模和烈度尽管超出了去年4月美国向叙利亚空军基地发射的59枚战斧导弹，但仅仅只造成了叙利亚方面数人受伤，也就是说美国战前圈定的9个打击目标内的人员已经提前撤出。
空袭计划和打击目标信息是马克龙告诉普京的吗？如果是，他为什么要这么做？
我今天早些时候在一篇评论里说了，美国和英国以化武袭击为由对叙利亚政府目标发起打击，其实是它们各自国内政治矛盾激化的外在表现，特朗普和梅政府都需要通过一场受控的军事行动证明他们是正义的、强有力的领导者，他们争相抹黑普京制裁俄罗斯为的是转嫁矛盾转移焦点，叙利亚不过是个躺枪的角色，毕竟美英两国不可能对着一个愤怒的核大国开枪。
法国呢？马克龙尽管也面临国内诸多压力，三天两头不是这里示威就是那里罢工，但那些都是小恙。马克龙想的是借着英国脱欧，与德国争夺欧洲的主导权；趁着特朗普战略收缩的机会，扩大法国在世界上的影响力，提升自己的国际形象。认清了这一点，我们就不难理解马克龙2017年以来一系列的外交动作，也不难理解他前脚跟普京打电话谈合作，转身就发射导弹打脸普京的奇怪行为了。
